Prizonierii care se termină explicate: Explorarea temelor ambigue ale thrillerului de crimă și a simbolurilor thrillerului

Când ne gândim la filme ale regizorului Denis Villeneuve, de obicei imaginăm epopee de știință ambițioasă, ambițioase din punct de vedere vizual Sosire, Blade Runner 2049, sau Dună. Cu toate acestea, primul său hit mainstream în limba engleză, Prizonieri, este o dramă criminală mai fundamentată, dar este încă o capodoperă estetică (cu cinematografia nominalizată la premiul Oscar de către magistrul Roger Deakins) și un puzzle provocator, răsucit, captivant al unui thriller.

Sfârșitul prizonierilor explicat

„Prizonierii” este un thriller din 2013 despre răpirea a două fete tinere, căutarea frenetică a unui detectiv pentru a le găsi și un tată care se aruncă în gaura iepurelui, în timp ce recurge la măsuri din ce în ce mai extreme pentru a forța răspunsurile din omul pe care îl crede este responsabil. Filmul iese în evidență de alții din ILK-ul său, oferind emoții de top și suspans, precum și punând un accent mai mare pe temă și prezentarea unui aspect moral mai nuanțat decât genul thriller este adesea acasă.

Cu spectacole convingătoare, un scenariu excelent, cinematografie de clasă mondială, nominalizată la Oscar și regizor în vârful jocului său, nu este de mirare că „prizonierii” au aterizat pe multe listele celor mai buni ani și au lucrat în drum Primele 250 de filme cu cele mai bine cotate din toate timpurile pe IMDB. Toate aceste premii sunt făcute și mai impresionante prin faptul că „prizonierii” a fost primul film de studio de mare buget al regizorului francez-canadian Denis Villeneuve, care a făcut anterior nestemate indie precum „Polytechnique” și „Incendies” și ar continua Pentru a conduce filme și mai mari precum „Sicario” și „Dune.„Cu„ Prizonierii ”care sărbătorește a 10 -a aniversare în acest an, este momentul perfect pentru a privi înapoi la complotul acestui thriller complex al criminalității și să -și dezvăluie finalul misterios.

Ce trebuie să vă amintiți despre complotul prizonierilor

Principalul conflict de „prizonieri” se referă la răpirea a două fete tinere – Anna și Joy – și căutarea disperată pentru a le readuce. Fetele sunt prietene și provin din diferite familii; Familiile Dover și Birch, respectiv. Când fetele dispar, detectivul Loki (Jake Gyllenhaal) este repartizat în caz. Singurul plumb pe care îl are la început este RV -ul suspect care a fost parcat pe strada lor înainte de răpire. Loki urmărește RV -ul și constată că este deținut de Alex Jones (Paul Dano), care are IQ -ul unui copil și pe care poliția îl concluzionează este nevinovat.

Keller Dover (Hugh Jackman), tatăl uneia dintre fete, ia lucrurile în propriile sale mâini după ce Jones este eliberat. În timp ce Loki urmărește alte oportunități, Keller îl ia pe Jones prizonier și îl torturează pentru răspunsuri despre fetele dispărute. Nu are succes, dar Joy Birch apare spontan, în siguranță, dar nu poate să -și amintească clar nimic care s -a întâmplat. Cu una dintre fete salvate, dar propria fiică încă lipsește, Keller își continuă căutarea de răspunsuri. Între timp, Loki găsește un cadavru în subsolul unui preot și pune la îndoială un suspect, Bob Taylor (David Dastmalchian), care a intrat în casele ambelor familii, dar nu a jucat niciun rol în abducție.

„Prizonierii” necesită o observație intensă. În timp ce majoritatea misterelor și traseele de thriller criminalitate folosesc frecvent heringuri roșii pentru a obține adevăratul criminal (e) și mașinațiile lor, „prizonierii” rezistă în mare măsură la această tendință. Fiecare informație pe care Loki și Keller o adună cercuri în jurul terenului, dar unele dintre conexiuni sunt mai subtile decât altele, necesitând o gândire critică pentru a rezolva.

Ce s -a întâmplat la sfârșitul prizonierilor?

Keller și Loki dezvăluie amândoi răpirea până la urmă, dar fac acest lucru în mod independent și prin diferite metode. Când află că Joy i -a auzit vocea în timp ce se afla în captivitate, Keller își dă seama că ea a fost ținută la casa lui Holly Jones (Melissa Leo), „mătușa” lui Alex Jones. Când se confruntă cu ea, Holly vine curat asupra răpuirii și a faptului că ea și soțul ei au răpit în trecut zeci de copii. Apoi îl împușcă pe Keller în picior și îl forțează într -o groapă adâncă în curtea ei ascunsă sub o mașină trans -am parcată.

Loki își dă seama că Holly este vinovatul prin diferite mijloace. Bărbatul mort pe care l -a găsit în subsolul preotului a fost ucis pentru că a recunoscut că a ucis cel puțin 16 copii și a planificat să ucidă mai mult. Acest cadavru se dovedește a fi soțul dispărut al lui Holly Jones, pe care Loki îl scoate în potrivirea colierului său de labirint cu unul dintre labirinturile desenate de Bob Taylor, iar ambele labirint se potrivesc cu o fotografie găsită în casa Jones Home. Loki prinde Holly Red Hand cu Anna, iar cei doi se trag unul pe celălalt cu Holly Dying și Loki fiind răniți. Reușește să -l salveze pe Anna, dar Keller rămâne în groapă, nedescoperit. În momentele de închidere ale filmului, Loki stă singur în curtea lui Jones când aude un fluier repetat. Sunetul vine de la Keller, care a găsit fluierul de urgență al fiicei sale în groapă. Cu un final tăiat-negru înainte ca Loki să localizeze sursa fluierului, finalul rămâne ușor ambiguu în ceea ce privește soarta lui Keller în timp ce leagă toate celelalte capete libere.

Descompunerea ambiguității

Prin tăierea la negru în scena finală înainte ca Loki să ia măsuri definitive, filmul evită să dea un răspuns concret cu privire la faptul că Keller supraviețuiește sau nu sau nu. Deși filmul îl lasă oarecum ambiguu, adevăratul rezultat este ușor de determinat. În acest moment al filmului, spectatorii pot fi siguri că Loki este un investigator suficient de bun pentru a -și da seama de unde vine fluierul, muta mașina și scoate Keller din groapă.

Nu există nicio întrebare dacă Loki aude fluierul sau nu. Mai întâi se perie sunetul, dar apoi se concentrează intens asupra lui atunci când fluierul se repetă. Posibilitatea ca sunetul să fie o coincidență este atenuată de faptul că Loki a avut o conversație cu soția lui Keller, Grace (Maria Bello), despre fluierul mai devreme în aceeași zi. Șansele ca Loki să identifice sunetul fluierului de salvare și să aleagă să -l ignore sunt cu aproximativ 0%.

Fluierul este unul dintre cele mai proeminente obiecte ale filmului și una dintre cheile pentru înțelegerea complotului complet. Încă de la începutul filmului, fluierul este evidențiat, iar atenția îi este atrasă de mai multe ori pe parcursul filmului, făcând sunetul slab ascultat de Loki la sfârșitul filmului la fel de impactant al unui moment pentru privitor, fără a fi nevoie pentru a -l arăta vreodată pe Keller suflând fluierul. La fel cum filmul pare că este pe cale să se încheie pe o notă Downer, fluierul oferă o rază de speranță.

Găsirea lui Keller contează chiar?

Ambiguitatea care înconjoară dacă Keller va fi găsită sau nu poate fi relativ ușor curățată, dar există un al doilea strat de ambiguitate care ar trebui să fie pus la îndoială: Găsirea lui Keller contează chiar? Keller trece de la a fi un om de familie de zi cu zi la a deveni esențial un criminal violent. Poate că a avut motive convingătoare pentru acțiunile sale, dar Keller traversează multe linii legale, morale și etice în căutarea fiicei sale, și anume închisoarea și tortura unui bărbat care s -a dovedit a fi nevinovat și o victimă însuși. Pentru mulți spectatori, Keller rămâne un protagonist probabil pe care vor să -l vadă să supraviețuiască până la sfârșitul filmului, dar pentru unii, a trecut un punct de revenire. Este Keller dincolo de răscumpărare? Rezultatul său intenționat justifică mijloacele brutale pe care le folosește pentru a ajunge acolo? Aceste două întrebări nuanțate colorează percepția noastră despre salvarea lui Keller.

Rana de armă susținută de Keller înainte de a intra în groapă este o altă variabilă care face ca potențialul său să fie și mai ambiguu. După ce l -a împușcat în picior, Holly îi spune lui Keller că „ar putea dura 24 de ore”, dacă reușește să facă un turniquet în gaură, ceea ce face. În cronologia filmului, Loki o ucide pe Holly și o salvează pe Anna mai târziu în aceeași noapte. El rămâne peste noapte în spital și se întoarce în casa Jones în noaptea următoare. Până când tehnologii se împachetează și părăsesc locul crimei, au trecut aproximativ 24 de ore când Loki aude fluierul. Chiar dacă Loki localizează sursa exactă a fluierului și o scoate pe Keller din gaură în timp util, el ar putea totuși să sângereze înainte de a obține asistența medicală necesară.

Care erau Alex și Bob?

Doi dintre principalii suspecți în cazul de răpire sunt Alex Jones și Bob Taylor. Acestea două ajung să fie nevinovate, dar sunt legate intrinsec de caz. RV -ul lui Alex a fost parcat pe strada Doversului și el le -a oferit fetelor o plimbare și a petrecut timp cu ele înainte de răpirea lor reală. Bob a fost vinovat că a intrat în casele atât ale familiilor, cât și în ceea ce privește îmbrăcămintea fetelor, dar nu a fost implicat în răpirea în sine și a căutat doar să recreeze răpirile pentru a -și acționa înlirurile răsucite.

Alex și Bob nu împărtășesc niciodată ecranul în „prizonieri”, dar cei doi au multe în comun. Mental, sunt amândoi copii în esență în corpurile unor bărbați pe deplin crescuți. Fiecare sunt cascadate de timpurile lor petrecute în captivitate după ce au fost răpiți ca copii. Alex și Bob au fost primii și al doilea copii răpiți de Holly și soțul ei, iar Alex a rămas în imediata apropiere de Holly la vârsta adultă. Obsesiunile lui Bob cu labirinturi și șerpi au venit direct de la soțul lui Holly, care a ținut șerpi pentru animale de companie și a avut o fixare similară cu labirinturi și puzzle -uri.

Nici Alex, nici Bob nu au inteligența mentală sau emoțională pentru a explica în mod corespunzător ce s -a întâmplat cu ei sau pentru a -și demonstra nevinovăția atunci când sunt puse la îndoială ca suspecți sub afecțiune, dar sunt ambele victime la fel ca Anna și Joy. Bob a sfârșit să se sinucidă în sala de interogare, în timp ce un articol din ziar dezvăluie că Alex a fost reunit în cele din urmă cu familia sa reală, ceea ce a dezvăluit și numele său real ca Barry Milland.

Care a fost motivul lui Holly?

La fel ca mulți dintre ticăloșii de film thriller care au venit înaintea ei, Holly Jones are în cele din urmă o scenă de dezvăluire mare în care explică ce a făcut și de ce, dar spre deosebire de cea mai mare parte a colegilor săi, motivele lui Holly sunt mult mai ezoterice și simbolice decât de obicei. Motivul lui Holly pentru răpirea copiilor este legat de religie. Obiectivul ei este vocalizat în cadrul filmului ca „purtând un război împotriva lui Dumnezeu”, care a fost același sentiment transmis de soțul ei preotului care l -a ucis în cele din urmă.

Rezumatul de bază al motivului ei sună nebun și complet imposibil, dar este important să înțelegem că nu a fost suficient de amăgitoare pentru a intenționa acest lucru ca un război literal, ci mai degrabă o figurat, simbolic. Purtând un război împotriva lui Dumnezeu, căci Holly, a luat forma de a agita credința oamenilor religioși. Cel mai bun mod în care știa să distrugă credința cuiva în Dumnezeu cu certitudine absolută a fost să răpească și uneori să -și ucidă copilul; un act de violență fără sens împotriva unei persoane nevinovate, că oamenii religioși ar fi greu să găsească un motiv pentru ca un zeu atotputernic să condoneze. Înainte de moartea sa, soțul lui Holly a împărtășit același obiectiv și poate a fost și mai extrem în credințele sale ideologice.

Acest război împotriva lui Dumnezeu a rezultat din pierderea credinței cuplului Jones. Au fost odată credincioși, dar au avut viziunea lor la lume modificată irevocabil de moartea propriului copil biologic. Scopul lor a devenit de a -i forța pe ceilalți să pună la îndoială intențiile și bunăvoința lui Dumnezeu în același mod în care au fost obligați.

Rugați -vă pentru cei mai buni, pregătiți -vă pentru cel mai rău

În cartea ei „Știu de ce cântă pasărea în cușcă”, a scris Maya Angelou, „în speranța celor mai buni, pregătiți pentru cei mai răi și nu este surprins de orice lucru între ele.„Un citat similar, dar mai scurt, cu un spin religios poate fi auzit de mai multe ori în„ prizonieri ”, vorbită mai întâi de Keller, apoi repetată mai târziu de Loki,„ Rugați -vă pentru cei mai buni, pregătiți -vă pentru cel mai rău.„Unghiul religios se leagă de războiul lui Holly Jones împotriva lui Dumnezeu și de comentariile generale despre religia realizată de film.

Citatul vorbește și despre mentalitatea comunității Prepper, din care Keller se consideră o parte din. De la subsolul său plin de livrări de supraviețuire până la fluierul cheie de urgență pe care îl dă fiicei sale, Keller este cineva care se consideră pregătit pentru cel mai rău. Singura problemă este că Keller nu era cu adevărat pregătit pentru cel mai rău. Nu era pregătit pentru ca fiica sa să fie răpită, iar atunci când s -a întâmplat inimaginabilul, a scăpat de sub control și a făcut lucruri pe care probabil că s -ar fi gândit să le fie incapabil în prealabil.

„Rugați -vă pentru cei mai buni, pregătiți -vă pentru cel mai rău”, citatul se leagă direct de sfârșitul ambiguu al „prizonierilor.„Ultima dată când acest citat este exprimat cu voce tare este de Loki în scena finală a filmului când vorbesc cu tehnicienii care lucrează la săparea curții din The Jones Home. Ambiguuul sfârșit de tăiat-negru fără a dezvălui soarta lui Keller permite filmului să-l aibă în ambele sensuri și să ofere speranță fără a exclude cel mai rău rezultat.

Cum s -a încheiat scriptul?

Tăierea finală a „prizonierilor” s -a încheiat diferit decât scenariul original. Încă mai existau un element de ambiguitate, deși momentele de închidere s -au desfășurat diferit și au existat mai multe informații furnizate pentru a descoperi finalul filmului.

Filmul se încheie cu Loki auzind fluierul și se încheie cu o lovitură persistentă a ochilor săi în căutarea din curte pentru punctul de origine al fluierului. Fără privirea lui să se stabilească vreodată pe trans -am, filmul se taie pe negru. Scriptul, pe de altă parte, se termină cu Loki care identifică explicit trans -ama ca sursă a fluierului, sau mai bine zis, groapa ascunsă sub el. În scenariu, Loki pare să fie deja suspect de trans -am chiar înainte ca Keller să înceapă să sufle fluierul, în timp ce își face timp pentru a -și examina interiorul gutted înainte de a se îndepărta, nemulțumit și încă suspect. După ce a auzit fluierul, scenariul se lipește cu Loki un pic mai mult timp pe măsură ce localizează originea sunetului și începe să alerge spre trans-am înainte de a se termina pe un decolorat-negru, mai degrabă decât pe un tăiat-negru.

Există încă o oarecare ambiguitate în joc, deoarece scenariul se încheie și înainte ca Keller să fie salvat, dar există și mai puțin motive pentru a se îndoia că Loki l -a scos în cele din urmă din groapă cu el activ pe traseu. Scenariul și filmul terminat în esență se termină cu aceeași intenție, dar filmul încheie doar o scurtă bătaie mai devreme, făcând o diferență majoră.

Finalul alternativ al prizonierilor

Chiar dacă scenariul și filmul lansat au finaluri relativ similare, au fost aproape complet diferite. Finalul care a lovit teatrele nu a fost singurul final pe care regizorul Denis Villeneuve l -a împușcat. Finalul alternativ al „prizonierilor” nu s -a schimbat prea mult în legătură cu povestea, dar a eliminat complet ambiguitatea.

Villeneuve a fost surprins de cantitatea de libertate pe care a fost dată de Warner Bros. la primul său mare film de studio. Cu toate acestea, a existat un mod de îngrijorare pentru sfârșitul ambiguu cu studioul care temând că publicul ar putea părăsi teatrul pe prea mult o notă downer, dacă credeau că Keller nu este salvat. Villeneuve a filmat o versiune modificată a sfârșitului ambiguu din scenariu, dar a filmat și un al doilea final care a mers puțin mai departe.

Sfârșitul alternativ al „prizonierilor” a extins scena finală în continuare și a arătat în mod explicit lui Loki mutând trans -ul, găsindu -l pe Keller în groapă și ajutându -l să iasă din el. Această prelungire a dat „prizonierilor” finalul lipsit de echivoc, care Warner Bros. Cautam. Dar, în loc să alerge imediat, au decis să încerce fiecare final pe audiențe de testare. Surprinzător, rezultatele publicului de testare au arătat că ambele terminații au funcționat la fel de bine. Studioul i -a permis lui Villeneuve să aleagă care se încheie teatrele a lovit și și -a ales finalul original, ambiguu.

Ce au spus distribuția și echipajul prizonierilor despre final?

Atunci când discutăm despre sfârșitul inițial împușcat față de finalul alternativ, este clar că Villeneuve a preferat întotdeauna să se termine pe o notă ambiguă. De asemenea, este clar că realitatea a ceea ce s -a întâmplat după tăierea la negru este că Loki l -a salvat pe Keller de la groapă, așa cum a demonstrat că finalul alternativ este mai mult o extensie, mai degrabă decât orice schimbare narativă.

Scenaristul, Aaron Guzikowski, a fost surprins că studioul a lăsat finalul ambiguu să ajungă la teatre. În timpul unui interviu cu BuzzFeed despre finalul alternativ, Guzikowski a vorbit în numele său și al celorlalte plumburi creative ale filmului când a spus: „Niciunul dintre noi nu a vrut cu adevărat să facem acea versiune, dar am vrut să ne asigurăm că o avem în caz că odată filmul a fost pus la punct, părea că avea nevoie de el.-

La sfârșitul ambiguu, Guzikowski a confirmat că Loki a salvat -o aproape cu siguranță pe Keller din groapă, dar, în mintea lui, există o mică șansă să nu fie. Interesant este că, dacă Loki nu l -ar salva pe Keller, ar fi la alegere, nu din eșecul de a -l localiza. Guzikowski a adăugat: „Cred că există o mică procent de șansă ca, dintr -un motiv ciudat, să decidă să nu -l ridice pe tip.-

Prizonierii care se termină explicate: Explorarea temelor ambigue ale thrillerului de crimă și a simbolurilor thrillerului

Avertisment spoiler: Următorul articol oferă detalii cruciale despre poveste despre Prizonieri, Deci, dacă nu veți fi ținut captiv de povara de a nu ști finalul, continuați cu precauție.

Când ne gândim la filme ale regizorului Denis Villeneuve, de obicei imaginăm epopee de știință ambițioasă, ambițioase din punct de vedere vizual Sosire, Blade Runner 2049, sau Dună. Cu toate acestea, primul său hit mainstream în limba engleză, Prizonieri, este o dramă criminală mai fundamentată, dar este încă o capodoperă estetică (cu cinematografia nominalizată la premiul Oscar de către magistrul Roger Deakins) și un puzzle provocator, răsucit, captivant al unui thriller.

Povestea răpuirii devastatoare a două fete tinere, un tată disperat, din clasa muncitoare (candidat la Oscar/actor Wolverine Hugh Jackman), care ia probleme în propriile mâini și un investigator de poliție devotat (candidatul la Oscar, Jake Gyllenhaal), care se luptă să rezolve rezolvarea pe Solved the the the the the the the the the the the the the the tH Cazul de carte este unul care ridică multe întrebări pe tot parcursul, chiar și dincolo de fotografia finală a coloanei vertebrale. Pe măsură ce filmul se apropie de aniversarea sa de zece ani și, în timp ce a făcut o ucidere pe lista de top 10 a Netflix pentru decembrie 2022, să facem o scufundare profundă în Prizonieri terminând, începând cu o actualizare în momentele sale finale.

Ce se întâmplă la sfârșitul prizonierilor

După Franklin (Terrence Howard, Rhodey original al MCU) și fiica lui Nancy Birch (Viola Davis), Joy (Kyla-Drew), este găsită în viață, Keller Dover (Jackman) o întreabă despre fiica sa, Anna (Erin Gerasimovich), iar ea îi spune că a fost deja acolo unde este, Făcându -l să -și dea seama că răpitorul este Holly Jones (Melissa Leo).

Când Dover se confruntă cu ea, ea trage o armă asupra lui, îl obligă să se manșeze și să-l drogheze și îl duce la groapa ascunsă din curtea ei, în timpul căreia ea dezvăluie că ea și regretatul ei soț au răpit copii de la Christian familii de ani de zile pentru a -i face să simtă cum a făcut -o când și -a pierdut fiul în urma cancerului. În timp ce este prins în groapă, el scoate o lanternă pe care o avea asupra lui, ceea ce îi permite să găsească fluierul roșu, fiica lui a spus că a căutat înainte de a dispărea.

Între timp, după Alex Jones (Paul Dano, care a dat unul dintre cei mai răsuciți Portretele Riddler în Batmanul) se găsește în camera de tortură improvizată a lui Dover, detectivul Loki (Gyllenhaal) este trimis să -l anunțe. El se grăbește disperat și în mod eronat pe copilul inconștient la spital și reușește înainte de a afla mai târziu că se recuperează bine de la mama ei, Grace (Maria Bello), căreia Loki confirmă că soțul ei va fi arestat probabil dacă este găsit. Mai târziu, Loki observă o căutare de dovezi suplimentare la casa lui Holly și, pe măsură ce este pe cale să plece, aude un fluier slab care îi atrage atenția înainte de a ne estompa la negru.

Care a fost adevărata identitate a suspecților de răpire?

Prizonieri Prezintă doi suspecți primari în cazul disparițiilor Anna și Joy și, în ciuda multor motive pentru a crede contrariul, niciunul dintre ei nu este vinovat, dar sunt cu adevărat victime ale răpirilor lui Jones – primul fiind „nepotul” ei Alex (una dintre Paul al lui Paul Cele mai puternice spectacole ale lui Dano).

Numele său real este dezvăluit a fi Barry Miland, ceea ce explică de ce, la un moment dat, îi spune lui Dover că nu este Alex, și sugerează, de asemenea, că ineptitudinile sale mentale provin din traume după ani de captivitate. Acest lucru explică de ce se luptă atât de mult pentru a răspunde la întrebările lui Dover, pe lângă tactica extremă și torturată a tatălui disperat, care sunt în mod clar doar un nou capitol pentru coșmarul său continuu, care, din fericire.

În timp ce Alex lipsește, Loki devine suspect de un bărbat pe nume Bob Taylor (David Dastmalchian în prima sa colaborare cu Villeneuve înainte de a se alătura la Dună distribuție), pe care o învățăm ulterior de la mărturisirea lui Holly la Dover a fost a doua victimă a ei. Dovada acestei dezvăluiri este plină de tot timpul Prizonieri – Din atitudinile comportamentale ale lui Taylor, care seamănă ușor cu cea a lui Alex până la obsesia lui de a desena labirinturi care seamănă cu simbolul de pe colierul soțului regretat al lui Holly.

Falsa sa mărturisire pentru uciderea Anna și bucuria ar putea fi în afara unei constrângeri bazate pe sindrom din Stockholm să respecte voința lui Holly, în timp ce alegerea sa de a-și încheia viața în timp ce este sub interogatori.

Keller Dover se salvează?

În ciuda unui complot relativ simplu, Prizonieri finalul este oarecum ambiguu. Shot -ul final îl vede pe Loki, presupus, realizând că Dover este viu și prins în groapa lui Holly din sunetul slab al fluierului roșu al Anei.

Această concluzie deschisă nu ne lasă nicio alegere decât să urmărim motto-ul lui Dover, pe care Loki chiar îl parafrazează doar cu un moment înainte, pentru a „ruga pentru cei mai buni și a se pregăti pentru cel mai rău.„Putem spera și, cu un anumit grad de certitudine, deducem că Loki a urmat imediat fluierul pentru a găsi că venind de sub placajul de sub mașina lui Holly, i -a prins pe anchetatorii criminalisti înainte de. Desigur, chiar dacă această salvare are loc, Dover trebuie să fie încă pregătit pentru cel mai rău el însuși, deoarece probabil se va confrunta cu un alt tip de închisoare, în timp ce pedeapsa pentru tratarea lui Alex.

Care este adevăratul sens al titlului, prizonierii?

Vorbind despre închisori, pe lângă personajele care sunt literalmente ținute captive în film – Alex, Anna, Joy și mai târziu, Dover – titlul filmului se referă și la cei care sunt prizonieri la propria lor disperare sau, mai precis, o devotament inevitabil pentru a -și atinge propriul sentiment de justiție, indiferent de cost.

Această temă se aplică simbolic atât pentru Dover, ca tată care ia măsuri extreme, inumane, pentru a -și găsi fiica, cât și Loki, ca polițist care se străduiește să facă drept de către oamenii pe care a jurat să -l protejeze și să mențină un sentiment de ordine fără să se piardă în el procesul. Tema ajunge să devină mai literală în cazul lui Dover, întrucât este vigilentismul său care ajunge să -l prindă de Holly.

Villeneuve comentează dinamica lui Dover și Loki într -un interviu pentru Screenslam, comparându -l cu un „Cowboy vs. Scenariul șerifului într -un vechi occidental, analizând, de asemenea, unitatea morală a fiecărui personaj și cum, în ciuda ideilor lor conflictuale, sunt unite de o credință puternică că fiecare fac ceea ce trebuie. Ați putea aplica această temă lui Holly, care crede că răpirea copilului ei sunt justificate pentru că este o victimă a pierderii copilului, referindu -se la ea ca un „război împotriva lui Dumnezeu.-

Aproape fiecare personaj din Prizonieri este ținut captiv de ceva unic într -un fel, ceea ce face din aceasta o poveste puternică și profundă a legii și a ordinii.

Buletin informativ Cinemablend

Amestecul tău zilnic de știri de divertisment

Prin trimiterea informațiilor dvs. sunteți de acord cu termenii și condițiile și politica de confidențialitate și aveți vârsta de 16 ani sau peste.