Генеральный план Тиктока победить в Вашингтоне

Миллионы, потраченные на лоббистов, миллиард, потраченный на гарантии. Этого будет достаточно, чтобы остаться в Соединенных Штатах?

Что происходит с тиктоком? Шесть способов, которыми борьба за запрет может разыграться

?

. Натан Ховард / Блумберг через Getty Images

8 апреля 2023 года, 21:40 UTC

.

. Но у Белого дома нет крайнего срока, чтобы принять решение, и Конгресс может захотеть получить право голоса в этом вопросе.

Неопределенность оставила миллионы пользователей приложения и его критиков с открытым вопросом: что произойдет с Tiktok?

Есть несколько возможностей, и хотя сроки неясны, вот руководство по шести правдоподобным пути вперед.

Сценарий 1: Конгресс обрет

Тогдашний президент Дональд Трамп попытался запретить Тикток в 2020 году и во многом потерпел неудачу, потому что суды постановили, что у него не было юридической власти. Теперь Конгресс думает дать эту власть президенту Джо Байдену.

Двухпартийная группа сенаторов представила законопроект в прошлом месяце, который даст U.С. Секретарь коммерции широкая власть регулировать или запретить технологии из шести стран, включая Китай. .

Есть много вопросов о том, как может сработать запрет на тикток, но ограниченный акт подметает на его языке, заявив, что министр торговли «примет меры», чтобы смягчить определенные риски. Законопроект также не оставляет много места для размышлений, заявив, что секретарю не должно потребоваться более 180 дней, чтобы определить, является ли что -то «неприемлемым риском.

Защищая этот путь вперед, Sen. ., .

. .. Не единственная страна, действующая на это », – написал он в четверг в твиттере.

. .

Сценарий 2: Конгресс не действует, но Байден все равно запрещает его

Не каждый сенатор спешит одобрить запрет на тикток. В прошлом месяце, сен. ., Заблокировал попытку быстро отступить за акт ограничения, сославшись на свободу выражения.

«Вера в то, что наше стремление к свободе достаточно сильное, чтобы пережить несколько танцевальных видео», – сказал Пол.

Если Конгресс не будет принят законопроект, администрация Байдена все равно может попытаться ограничить или запретить Tiktok, используя его нынешний юридический орган. . .

Следующим шагом, в этом сценарии, может стать распоряжение Бидена, повторяющего то, что Трамп выпустил в 2020 году. Губернаторы штатов уже пошли по этому пути.

Но этот путь включает в себя большой юридический и политический риск для Белого дома. .

до . Итак, один сценарий заключается в том, что он никогда не делает.

. Может быть, эти переговоры приводят к тому, что удовлетворяет Байдена.

..-Китайские отношения – будущее Тайваня или конкуренция за искусственный интеллект – имеют приоритет, и угроза тиктока исчезает.

Tiktok поддерживает свою защиту в надежде достичь сделки. Создатели Tiktok посетили Вашингтон, D..; Генеральный директор Tiktok Шоу Зи Чу дал показания перед Конгрессом; И Tiktok выдвинул попытку, которое он называет Project Texas-работа с Oustin, базирующимся Oracle, чтобы хранить данные американцев на U.. .

Суды пришли на спасение Тиктока в 2020 году, когда администрация Трампа попыталась ограничить приложение, поскольку два федеральных судьи в отдельных судебных процессах заявили, что администрация, вероятно, превысила свою юридическую власть и заблокировала ограничения.

Судья Венди Битлстоун, назначенная в Обаме в Филадельфии, в стороне от пользователей Tiktok, которые были обеспокоены свободой выражения, в то время как судья Карл Николс, назначенный Трамп в Вашингтоне, D.В., Основанный на своем решении на федеральном нормативном законодательстве в иске, который сам Тикток подал.

.

«Запрет Тикток нарушит Первую поправку», – заявила в заявлении в прошлом месяце, старший политический состав Американского союза Американского союза Американского союза Американского союза Американского союза Американского союза гражданских свобод. «Правительство не может наложить этот тип общего запрета, если не необходимо предотвратить чрезвычайно серьезный, немедленный вред национальной безопасности.”

Успех Тиктока в суде не гарантируется, но если бы он мог, по крайней мере, отложить любые ограничения, это была бы какая -то победа.

И если Tiktok или его пользователи захотели снова пойти по этому пути, у них будет еще более юридическая мышца во второй раз: Tiktok был на приеме на работу для адвокатов за последние три года и планирует нанять много адвокатов, Bloomberg Закон сообщил в прошлом месяце, сославшись на восемь недавних сотрудников и более открытых позиций, перечисленных на Сценарий 5: Bytedance продает его

Побочный эффект Tiktok’s U.С. Бизнес от своей китайской материнской компании Bytedance, в некотором смысле, будет самым простым путем, чтобы пойти. Это позволило бы избежать грязных политических и юридических боев за запрет, и пользователи могут не заметить разницы.

И байтеданс уже принадлежит в основном посторонними. Более 60% акций находятся в руках «западных инвестиционных фирм», таких как Sequoia Capital, Fidelity и BlackRock, согласно показаниям Конгресса в прошлом году Vanessa Pappas, главного операционного директора Tiktok. Основатели и сотрудники владеют «большинством остальных», сказала она. G42, инвестиционная фирма из Объединенных Арабских Эмиратов, купила акции в прошлом месяце, сообщает Bloomberg News, ссылаясь на людей со знаниями о сделке.

Китай надеется заблокировать этот путь. . Китай также наложил ограничения на экспорт в 2020 году, которые могут усложнить передачу алгоритмов Тиктока, хотя то, как могут применяться правила, не ясно, согласно CNBC.

Руководство Tiktok считает продажу последним средством, сообщает Bloomberg News в прошлом месяце, ссылаясь на людей, знакомых с этим вопросом. .С. Бизнес может продолжать либо первоначальное публичное предложение в качестве отдельной компании, либо продажи крупной технической фирме, такой как Microsoft, при оценке, возможно, от 40 до 50 миллиардов долларов, сообщила служба новостей.

Сценарий 6: Конгресс принимает закон о конфиденциальности для всех приложений

Поскольку защитники конфиденциальности всегда быстро отмечают, U.С. не имеет национального закона о конфиденциальности в Интернете, как и некоторые другие страны. Одним из сценариев является то, что Конгресс проходит в ближайшем будущем, возможно, снимая часть тепла от тиктока.

Это не совсем надуманно. Участники переговоров в Сенате годами договорились о возможном двухпартийном законе о конфиденциальности данных, и они, казалось, приблизились к прорыву прошлым летом, прежде чем разбить то, как будет применен такой закон.

Индия МакКинни, директор по федеральным делам в Фонде Electronic Frontier, группе по защите конфиденциальности, базирующейся в Сан -Франциско, заявила.

«Если правительство на самом деле обеспокоено темами данных, которые иностранные компании, такие как Tiktok, собирают на американцев, а затем используют их для всего, что им действительно нужно сделать Сбор информации в первую очередь », – сказал МакКинни в интервью.

Неясно, удовлетворит ли такой закон о проблемах безопасности в отношении Tiktok, и он не исключает одновременных действий, таких как запрет Tiktok, но сторонники этой идеи говорят, что он поставит Tiktok на то, что иначе, такие как Instagram, YouTube и Snapchat.

Дэвид Ингрэм покрывает технологии для NBC News.

Генеральный план Тиктока победить в Вашингтоне

Миллионы, потраченные на лоббистов, миллиард, потраченный на гарантии. Этого будет достаточно, чтобы остаться в Соединенных Штатах?

Сара Моррисон обновлена ​​2 февраля 2023 г., 11:27 EST

Поделитесь этой историей

• Поделиться этим на Facebook
• Поделиться этим в Твиттере

Делиться Все варианты обмена для: Генеральный план Тиктока победить в Вашингтоне

Сара Моррисон – старший репортер Vox, который рассказал о конфиденциальности данных, антимонопольном зале и власти Big Tech в отношении всех нас на сайте с 2019 года.

Акт прокрутки через ваш для вас питается Tiktok, возможно, в наши дни может прийти к дополнительному ощущению надвигающейся гибели. После нескольких лет разговора вручную из-за чрезвычайно популярных приложений с Китаем и потенциальной угрозы национальной безопасности, которую они представляют, похоже, что-то с этим будет делать что-то.

Тикток сталкивается со все более реальной перспективой быть запрещенным в Соединенных Штатах. Это не просто перформативное запрет на установку приложения на федеральных устройствах, принадлежащих правительству штата. Это также может быть более эффективным, чем юридически сомнительный запрет, который бывший президент Дональд Трамп пытался и не смог внедрить в 2020 году.

В настоящее время находится Ban Tiktok, запретит свою китайскую материнскую компанию Bytedance от ведения бизнеса в Соединенных Штатах, которая заблокирует Apple и Google от размещения приложения Tiktok в своих магазинах приложений. Это не сделает незаконным для вас, потребителя, использовать Tiktok. Это просто усложнило бы это. И даже если этого запрета не произойдет, на Apple и Google все больше давления, чтобы навязать свои запреты и загрузить тикток из своих магазинов, а один сенатор теперь просит их сделать это.

Запрет приложения – это скорее происхождение стран, таких как Китай, который запретил ряд американских приложений и веб -сайтов, включая Facebook, Instagram, YouTube и Twitter. Также не уверен, что правительство США на самом деле сделает такой огромный шаг. Но вы наверняка слышали, что это может произойти, и вы, вероятно, задаетесь вопросом, если и как это – или даже почему это необходимо.

По -видимому, каждая крупная технологическая компания сталкивается с беспрецедентными уровнями проверки в наши дни, но Тикток сталкивается с противодействием, что его сверстники не. В то время, когда американские отношения не велики, популярность Тиктока представляет угрозу для технологического превосходства Америки, особенно когда речь идет о Интернете. Но американские законодатели с гораздо большей вероятностью укажут на воспринимаемую угрозу национальной безопасности, полагая, что правительство Китая использует приложение для шпионить за американцами и подталкивать на них вредный контент через мощный, но загадочный приложение для вашего алгоритма рекомендаций.

Что происходит с тиктоком в США?

• Почему США хотят запретить тикток?
• Это тикток опасен?
• Что делает Конгресс?
• Как будет применен запрет тиктока?
• Как Тикток влияет на молодых людей?

Чтобы справиться с этими конфликтами, Bytedance провел более трех лет переговоров с комитетом по иностранным инвестициям в Соединенных Штатах или CFIUS, межведомственной группе, которая рассматривает операции с участием иностранных сторон для угроз национальной безопасности. Bytedance надеется достичь соглашения, которое позволит Tiktok продолжать вести здесь бизнес, в то же время минимизируя шансы на вмешательство со стороны китайского правительства. В то время как Байтеданс говорит, что существует проект соглашения с CFIUS, оно все еще не было завершено. Это не помогло, когда в последние дни 2022 года Байтеданс должен был признать, что некоторые из его сотрудников неправильно получили доступ к данным граждан США в рамках расследования утечек журналистам.

Bytedance тратит много денег, пытаясь убедить хулителей в том, что он не принимает марширующие заказы из Китая и что это не даст китайскому правительству пользователей США или влияет на пользователей США пользователей. Компания потратила миллионы, наращивая и расширяя свой Вашингтон, округ Колумбия, присутствие и более 1 миллиарда долларов на «Проект Техас», попытка восстановить приложение на американских серверах, чтобы как можно больше обойти его из байеданса и Китая, как можно более , одновременно обещание нескольких слоев независимого надзора и прозрачности.

Соответственно, Тикток становится все более агрессивным в том, чтобы сделать дело проекта Техаса для политиков, групп общественных интересов, ученых и средств массовой. Компания проинформировала аналитические центры в конце января и предоставила журналистам (включая Recode) экскурсию по его новому центру прозрачности и подотчетности в феврале. Лоббисты Тикток также «роили» офисы законодателей, и в настоящее время компания нанимает нескольких человек для коммуникаций и политических должностей на уровне штата и федерального уровня, согласно New York Times.

«Мы уверены, что рассматриваемое предложение CFIUS полностью удовлетворит проблемы национальной безопасности США», – заявил Recode представитель Tiktok Brooke Oberwetter.

Похоже, что 2023 год, наконец, будет годом, когда мы узнаем, может ли байтеданс убедить все более враждебную аудиторию, что Тикток не является угрозой национальной безопасности – или что происходит с Тиктоком, если он не может.

Тикток тратит большие на лоббисты и проект Техас

Единственная вещь, которая, возможно, выросла быстрее, чем популярность Тиктока в США, – это присутствие компании DC. Bytedance потратил всего 270 000 долларов на федеральных лоббистов в 2019 году, когда Тикток согласился на урегулирование с FTC в отношении нарушений закона о конфиденциальности детей для штрафа в размере 5 долларов США в размере 5 долларов США.7 миллионов, и когда законодатели начали выражать обеспокоенность по поводу своих связей с Китаем. В августе следующего года Трамп издал свое исполнительное распоряжение, провозглашающее Тикток угрозой национальной безопасности и, используя Международный Закон. Этого, очевидно, не произошло: президент Джо Байден в конечном итоге отменил приказ, что было бы спорным, если не сказать больше, оставив его CFIUS заключить сделку с байедансом.

«Это своего рода шаблон для того, как идет современное технологическое лоббирование»

Tiktok удвоил свои усилия по лоббированию тем временем. Байтеданс и Тикток потратили 2 доллара.. Эти расходы почти удвоились до 5 долларов.18 миллионов в 2021 году и снова выросли примерно до 5 долларов.5 миллионов в 2022 году, согласно общедоступным данным. В конце 2021 года Tiktok подписал аренду для своего первого офиса DC. В апреле 2022 года он получил дополнительный пол. В октябре в том же октябре он нанял Джамала Брауна, который был пресс -секретарем президентской кампании Байдена, а затем заместителем пресс -секретаря Пентагона в качестве директора по политической коммуникации.

«Это своего рода шаблон для того, как идет современное технологическое лоббирование», – сказал Дэн Эбл, старший исследователь Open Secrets, который отслеживает расходы на лоббиста. «Эти компании выходят на сцену и внезапно начинают тратить значительные суммы денег. И байтеданс, безусловно, сделал это.”

В то время как Bytedance много потратил на федеральное лоббирование, некоторые из его сверстников – например, Meta и Amazon – все еще тратят гораздо больше. Мета, например, потратила более 19 долларов.15 миллионов на лоббирование в 2022 году, а Amazon потратил 21 доллар.38 миллионов. Гораздо больше денег Bytedance пошли в Project Texas. В своих попытках убедить регулирующие органы в том, что его приложение отключено от Китая и Байтеданса, Tiktok в партнерстве с компанией из Texas Oracle, которая размещает пользовательские данные США по трафику через свою облачную инфраструктуру, а также просмотр исходного кода для рекомендации Tiktok Алгоритм и инструменты модерации контента. Доступ к данным и другим частям Tiktok будет строго ограничен только важным персоналом, и Оракул и правительство США будут иметь некоторый контроль.

Это включает в себя новое подразделение под названием US Data Security, которое было установлено в июле прошлого года. Согласно людям, присутствующим на январском брифинге от Tiktok в Вашингтоне, в котором объясняется подразделение, USDS будет иметь 2500 человек, что, как сообщается, половина работников Tiktok в США в США. В нем расположены люди и процессы, которые получают доступ к пользовательским данным США, и умеренный контент, показанный пользователям США. Любой сотрудник USDS должен соответствовать определенным требованиям, установленным правительством США, чтобы избежать возможности того, что он может или будет подвергаться чрезмерному влиянию правительства Китая – например, они должны быть гражданином США или иметь зеленую карту. USDS сообщает совету директоров, что CFIUS будет проверять и одобрить. И этот совет затем сообщает CFIUS, а не Tiktok или Byttedance.

Оберветтер Тиктока сказал, что это решение «рассматривается» CFIUS и что компания считает, что это «комплексный пакет мер с уровнями государственного и независимого надзора для решения проблем по поводу рекомендации по содержанию Tiktok и доступа к пользовательским данным США и обеспечения того, чтобы Software Tiktok работает как задумано и не имеет Backdoors, которые можно использовать для манипулирования платформой.”

На бумаге эти меры, похоже, сделают достаточно, чтобы удовлетворить CFIUS, что, как сообщается, было очень близко к завершению соглашения несколько месяцев назад. Сэмм Сакс, старший научный сотрудник в китайском центре Пола Цай в Йельской юридической школе, сказал, что сделка, казалось, была структурирована вокруг вообще не доверяя Китаю или даже бабочкам, и построил «набор надежных средств защиты» вокруг этого.

«Для всех жалоб на угрозу [национальной безопасности] существует решение, которое будет рассмотреть его, и вам не нужно брать на это слово Tiktok», – сказал Сакс. «[Project Texas] превращает ключи кому -то другому.»(Сакс присутствовал на недавнем брифинге Тиктока, но говорил, чтобы рекодировать перед ним.)

Неясно, когда или даже если CFIUS официально подпишет план. Вместо соглашения, Tiktok отложил свой план нанять консультантов, которые должны следить за ее деятельностью и отчитываться перед правительством США. Это не большой признак того, что сделка неизбежно, даже когда Тикток настаивает на том, что она удовлетворит все проблемы Сфиуса.

Хулители тиктока не покупают его

Что удерживает федеральное правительство? Политика, в основном. Для некоторых законодателей и чиновников безопасности, может быть, не может быть ничего, и Тикток не может сделать, чтобы убедить их в том, что приложение не является рукой Коммунистической партии Китая. Отсутствие доверия понятно. В течение многих лет Тикток преследовал сообщения о том, что он не так независим от байтеданса или Китая, как хочет, чтобы общественность поверила. Затем, в конце декабря откровение, что сотрудники Bytedance получили доступ к пользовательским данным Tiktok для отслеживания американских журналистов, не могли бы прийти в худшее время. Это был именно тот инцидент законодателей и должностных лиц агентства, подозрительных в отношении байтеданса, а Тикток должен был привести к тому, что приложение нельзя доверять ни при каких обстоятельствах.

. Он утверждает, что проект «Контроль безопасности», в котором реализует Техас, не позволил бы этому произойти в первую очередь, поскольку сотрудники Bytedance не смогли бы получить доступ к этим данным.

Стоит отметить, что Bytedance – не первая технологическая компания, которая шпионяла за журналистами. Как отметил Forbes в своей статье, раскрывающем то, что сделали Bytedance, Uber и Facebook были обвинены в аналогичных действиях на протяжении многих лет, и Microsoft обыскала учетную запись French Blogger’s Hotmail в 2012 году, чтобы узнать, какой сотрудник Microsoft отправил ему торговые секреты. Ни одна из этих услуг не сталкивалось с потенциальным общенациональным запретом на него, но ни одна из них не принадлежала китайской компании, либо.

Это оставляет нам несколько способов, которые все это может быть. Наиболее вероятно, что сделка CFIUS наконец -то проходит. Байден всегда мог вытащить Трампа и внезапно выпустить распоряжение о запрете приложения, но это маловероятно. Это не сработало, когда Трамп попробовал это, и Байден не так враждебен к Тиктоку, как его предшественник был. Он приглашал создателей Tiktok в Белый дом несколько раз, а некоммерческая организация, связанная с администрацией Байдена, даже имеет официальную учетную запись Tiktok, которая публиковала видео, рекламирующие достижения Байдена уже недавно, в ноябре прошлого года прошлого года.

Не все рассчитывают на CFIUS. Сена. Марк Уорнер (D-VA), председатель Комитета по разведке Сената, выразил много оговорки о Тиктоке и говорит, что теряет терпение с CFIUS. Если сделка не может быть достигнута, «Конгресс скоро может быть вынужден вмешаться», – сказал он Recode. Однако, вместо того, чтобы запретить только одно приложение или компанию, Warner хотел бы видеть законодательство, которое устанавливает стандарты или правила для любого приложения, которое подпадает под набор критериев, в том числе принадлежит компании, базирующейся в озабоченной стране. Это будет включать в себя тикток, но это не будет ограничено им, сказал Уорнерский офис.

В феврале еще один член комитета по разведке, Sen. Майкл Беннет (D-CO) попросил Apple и Google удалить Tiktok из магазинов приложений в письме в компании, снова сославшись на проблемы национальной безопасности и ссылки приложения с Китаем. В прошлом году Брендан Карр из Федеральной комиссии по коммуникациям, республиканский комиссар, отправил аналогичное письмо.

Для некоторых законодателей, не что иное, как запрет на тикток или принуждение байтеданса продавать тикток американской компании. . Марко Рубио (R-FL) был последовательным в этом годах, и теперь к нему присоединились Rep. Раджа Кришнамурти (D-IL) и представитель. Майк Галлахер (R-WI), председатель нового избранного комитета Палаты представителей по Китаю. К концу последней сессии Конгресса они представили предотвращение национальной угрозы в интернет -наблюдении, репрессивной цензуре и влиянии, а также алгоритмическое обучение в соответствии с Законом о коммунистической партии Китая, который призвал президента использовать Международные экономические полномочия. Пан Тикток, несмотря на то, что попытка бывшего президента Трампа встретилась с несколькими юридическими препятствиями.

Офис Галлахера сообщил Recode, что он поддержат продажу американской компании, если он включает в себя контроль над алгоритмом Тиктока. Галлахер надеется поработать через проход и с администрацией Байдена по этому поводу и попытается установить встречу с Тиктоком «в ближайшие недели.«Но член Конгресса не сбрюша о своей настойчивости, что Тикток не может работать здесь, пока он принадлежит китайской компании.

«Байтеданс должен полностью отказаться, и должен быть прекращен китайский владение и контроль над приложением», – сказал офис Галлахера.

В конце января, сен. Джош Хоули (R-MO), еще один вокальный давний противник Tiktok, представил еще один билл Tiktok Ban с представителем. Кен Бак (R-CO), Закон о No Tiktok на устройствах Соединенных Штатов. Так же, как законопроект Рубио, он заставляет президента призывать IEEPA запретить Tiktok.

Оберветтер Тиктока отметил, что запрет одно приложение не решит более широкие проблемы, такие как конфиденциальность данных, безопасность и вредный контент. Законодательство, которое регулирует отрасль, а не одну компанию внутри нее, может убить двух птиц одним камнем. Многие законопроекты были введены за эти годы, которые могли бы это сделать. Никто из них не прошел.

Что на самом деле означает запрет на тикток

В США уже есть «запреты на тикток», но они очень ограничены, и, скорее всего, они не применяются к вам, если вы не являетесь правительственным работником или массовым поклонником туристического аккаунта Южной Дакоты, который был удален как часть запрета этого штата. Запрет в законопроекте о Omnibus, принятый в конце 2022 года, и запреты, которые около половины всех штатов приняли до сих пор применимы только к выпущенным правительством устройствам.

Пользовательская база Tiktok может искажаться молодым, но многие из них достаточно взрослые, чтобы проголосовать

Если речь идет по -настоящему запретить приложение для остальной части страны, наиболее вероятным путем будет классификация Tiktok как угрозу национальной безопасности. Правительство сделало это для других китайских компаний, таких как производитель телекоммуникационного оборудования Huawei. Но запрет продаж и использования аппаратного обеспечения является более простым, чем приложение, которое распространяется по глобальному Интернету, который, как известно, невозможно регулировать или контролировать. И нет никакой гарантии, что это выживет в судебном процессе.

«Суды не рассматривают этот тип законодательства любезно или нет, когда Трамп предложил аналогичный запрет. Но это было три года назад, и антагонизм по отношению к Китаю увеличился только за прошедшие годы », – сказала Сара Крепс, директор Института технической политики Корнелльского университета.

И опять же, даже если федеральное правительство запретило Apple и Google хостинга Tiktok в своих магазинах приложений, вероятно, все равно будут способы получить доступ к платформе в Интернете или в альтернативных магазинах приложений (по крайней мере, на устройствах Android, по крайней мере). Это было бы намного сложнее, и это может отговорить большинство пользователей от попыток.

У Тикток тоже есть несколько вещей. С более чем 100 миллионами пользователей в США, наверняка будет возмущение, если бы правительство запретило бы приложение, которое они любят, и часы на каждый день. . И все они могут писать гневные письма или протестовать за пределы офисов законодателей, которые запрещают веселое приложение для обмена видео, которые они любят. Не говоря уже о предприятиях, которые все чаще полагаются на Tiktok для своих цифровых рекламных кампаний и не могут быть взволнованы, чтобы увидеть, что он забрал. Законодатели и директора ФБР могут не иметь большого использования для Tiktok, но миллионы других делают.

Несмотря на все деньги, расходы Tiktok на оказание оборота в DC, его наиболее эффективными защитниками могут быть люди, которые он вообще не платит.

Исправление, 18 января, 11:15 по восточному времени: Предыдущая версия этой истории искажала время исполнительного распоряжения президента Трампа на Tiktok. Он был выпущен в августе 2020 года.

Обновление, 2 февраля, 11:30 по восточному времени: . Письмо Беннет к Apple и Google.

Мы здесь, чтобы пролить некоторую ясность

Одно из наших основных убеждений здесь, в Vox, заключается в том, что каждый нуждается и заслуживает доступа к информации, которая помогает им понять мир, независимо от того, могут ли они платить за подписку. . Мы настолько благодарны, что мы находимся на пути к 85 000 взносов в программу взносов Vox до конца года, что, в свою очередь, помогает нам сохранить эту работу бесплатно. Нам нужно добавить 2500 взносов в этом месяце, чтобы достичь этой цели. Вы внесете сегодня вклад, чтобы помочь нам достичь этой цели и поддержать наше политическое покрытие? Любая сумма помогает.