? (2023)

Жесткие проекты решения о принятии? Не могу выбрать между несколькими игроками? ? Сравните с четырьмя игроками НФЛ и посмотрите, какой игрок рекомендуется для ваших фэнтези -футбольных шагов, основанных на ADP и рейтингах персонала. . Широкие приемники или любая другая комбинация игроков фэнтези -футбола – наши, кто должен набрать? .

Стратегия драфта фэнтези -футбола: какой лучший слот для наброса?

Стратегия драфта фэнтези -футбола часто продиктована вашим черновым слотом. ?

2 сентября 2023 г. | 10:55 утра

. К сожалению, это просто невозможно. Мы стараемся сделать вещи как можно справедливо, но неизбежно будет некоторое неравенство. Одним из этих несправедливости является черновая позиция. Какой лучший слот для черновика, и как позиция проекта влияет на стратегию фэнтезийного футбола?

Позади в исследованиях? ? ? Бесплатные фэнтезийные инструменты PFN , Анализатор торговли и калькулятор фэнтези -футбола , ! Поместите последний штрих на свой проект A+ с 1 из наших 425+ Названия команды фэнтези -футбола .

Какова лучшая позиция для вашей стратегии драфта фэнтези -футбола?

. .

.3% шанс посадить каждую позицию проекта.

Некоторые лиги добавляют слой сложности, не имея случайного рисования, определите сам порядок, а скорее порядок, в котором менеджеры могут выбрать свой слот.

. ?

. Он обнаружил, что на высоте три чернового выбора имеет преимущество 114% на одном, который находится в нижних трех.

. Это даже произошло в этом году. У меня были разговоры, где люди говорили, что хотят выбрать посередине, а не наверху (или внизу). . Однако за эти годы я узнал, что чем раньше вы выбираете, тем лучше.

Если вы всегда хотите получить самый высокий выбор?

На макроуровне ответ, вероятно, «да.Однако, несмотря на то, что живет в уловке, где все или ничего, я стараюсь не сказать, что вы должны «всегда» делать что -то. Фэнтезийный футбол – это игра, наполненная слишком большим нюансом и слишком много движущихся частей, чтобы сказать, что какое -то одно объективно верно 100% времени.

. . .

. .

Если вы сделаете оптимальный выбор на каждом выборе (который определяется задним числом на основе набранных очков фэнтези), вы, скорее всего, выиграете. Однако, поскольку объективно правильный выбор в каждом проекте точки не будет известен до конца сезона, никто не получит все правильно.

Если вы оглянетесь на любую из своих прошлых лиг, для вас, несомненно, будет путь к победе. Предполагая, что все остальные остались прежними, но вы как -то знали о результатах этого сезона заранее, независимо от того, где вы выбираете, была серия надлежащих выборов, которые привели бы к тому, что у вас была лучшая команда.

Проблема заключается в том, что практически во всех случаях есть буквально 0% шанс, что вы бы приняли игроков необходимыми, потому что вы просто не могли бы знать. Есть случаи, когда лучшим выбором, возможно, был игрок, о котором никто даже не думал до середины сезона.

Смысл всего этого вы можете выиграть из любого места. Проектная позиция не является всем, конечно-все. Это не запечатывает вашу судьбу. Но было бы также несправедливо сказать, что это совсем не имеет значения. .

. Не происходит. Никогда не. Неважно, каково ваше мнение на этих игроках, потому что вы никогда не получите их.

. .. .

Дело в том, что проблема с доступностью игрока возникает независимо от того, где вы сочетаете. Если мы работаем в предположении, что вы не возьмете Tyrek Hill или Stefon Diggs над Джефферсоном и Чейзом, если вы выберете тройку лучших, у вас есть шанс на 0% на составление этих игроков, потому что они никогда не будут во втором раунде.

Если вы выберете спереди, вы получите одного из этих четырех игроков, если хотите. Но что, если вы искренне хотите двух парней в диапазоне ADP 8-16? ?

Основываясь на рейтингах и ADP, игроки, которые обычно идут на 1-2, в значительной степени не за столом для вас.

Конечно, есть аргумент, чтобы «получить вашего парня..

Это одна из главных причин, по которой я так люблю чертеть аукциона. Ни один игрок не стерт с вашей черновой доски просто из -за вашего чернового слота. Но это статья для другого дня.

. Выбор в любом углу дает вам лучшие шансы получить обоих игроков, которых вы хотите, когда у вас есть два парня, которых вы пытаетесь выбрать между вами на выборе. ?

Макро-данные не могут объяснить вашу лигу и знания, которые вы обладаете вашими товарищами по лиге. Выбор в углах имеет свои преимущества, но если бы получил выбор между выбором на заднем или в середине, я бы предпочел середину.

Команды, которые выбирают в диапазоне 5-8, имеют преимущество, которое команды на углах не делают-падающая ценность.

Когда вы выбираете углы, почти каждый другой менеджер в вашей лиге получает шанс выбрать перед вами. .

. . .

. . Если эта падающая ценность существует, у вас есть потенциал для использования в каждом раунде.

Основное различие в выборе в середине по сравнению с углами заключается в необходимости адаптации. . В результате вам действительно нужно точно определить, кто вы хотите, и просто взять их.

. . .

В середине у вас нет этой проблемы. Вы можете позволить засощению прийти к вам. .

. На самом деле, один из наиболее распространенных вопросов, которые мне задают в Discord PFN, касается конкретной стратегии позиционного проекта.

. . .

Тот факт, что вам нужен RB2, не означает, что вы берете на себя наилучший доступный бег назад, если имеется гораздо более высокий рейтинг WR, который на самом деле должен был уже уйти. Проект для стоимости перед необходимостью … в некоторой степени.

. . Но есть два падающих WR, которые, как вы знаете. .

Если вы знаете, что вам нужен этот RB2, и вы выбираете посередине, вы можете сказать себе: «Я могу подождать еще один раунд.«Чтобы быть справедливым, это может быть не так. Вы можете и пойдете неправильно. .

Если менеджер, выбирающий углах. . .

. .

С таким большим количеством игроков, составленных между каждым из двух их наборов выборов, команды по углам должны предположить, что, если они передают игрока, он не вернется к ним. . .

Есть ли определенная позиция, которую вы должны занять на основе пролокового слота?

. .

. Я не ожидаю, что смену в ближайшее время. .

. Это просто не означает автоматически, вы должны взять наилучшие доступные бега с выбором в первом раунде. .

. .

Теперь это не значит, просто набрать прихоть без реального плана. . .

Лучший способ объяснить это – направить вас всех на четыре правила планирования Леонарда Снарта. Смотреть видео. . Если вы никогда не видели «вспышку», вы, вероятно, получите хороший смешок. .

. . . .

Что бы вы ни решили сделать, знайте, что можно выиграть с помощью этой черновой стратегии – если эта стратегия не принимает кикеры и защиту в первых двух раундах. Не делай этого.

?

. И ничего не изменилось. . . .

Если мы говорим конкретно о первом раунде, я на самом деле не хочу набрать нет. 1. . . . ?

. 1 не имеет ничего общего с первым раундом. Это третий раунд.

. Есть обрыв, если хотите. . . .

. .

Вот где я нахожу самым большим преимуществом, чтобы быть в ранних раундах фэнтези -футбола. Это одна из основных причин, по которой была изобретена структура разворота третьего раунда.

. Это означает, что только команды, выбирающие в тройке лучших, получают три из них. Вот где я хочу быть.

Джейсон Кац – аналитик по фэнтези -футболу для профессиональной футбольной сети. Вы можете прочитать всю работу Джейсона здесь и следить за ним в Твиттере: @Jasonkatz13.

Слушайте подкаст PFN Fantasy

! . Обязательно подпишитесь и оставьте нам пятизвездочный обзор! Скорее посмотрите вместо этого? Проверьте подкаст PFN Fantasy на нашем фантастическом канале YouTube.

Кого я должен набрать для фэнтези -футбола?

. Проверьте и сравните рейтинги, прогнозы, недавние новости и силу графика. !

.

Кого я должен набрать?

Кого я должен набрать для фэнтези -футбола? Это общий вопрос, который мы все задаваем себе во время драфта фэнтези -футбола. Вот почему мы собрали этот простой, но очень полезный инструмент, чтобы сравнить игроков и помочь в выборе черновиков. .

?

? . . . !

?

? Не могу выбрать между несколькими игроками? ? . Сравниваете ли вы защитники, бегущие спины, жесткие концы против. Широкие приемники или любая другая комбинация игроков фэнтези -футбола – наши, кто должен набрать? Инструмент дает вам совет о том, кого набрать.

?

. Вы также можете нажать на популярные поиски, которые другие читатели делают в инструменте.

После того, как вы сравниваете игроков НФЛ, инструмент предоставит вам нашу рекомендацию фэнтезийного футбола о том, кого вы должны набрать. .

?

. ! Другие веб -сайты требуют оплачиваемого членства для сравнения более двух игроков одновременно, но в Rotoballer это все бесплатно. Выиграть большим с Rotoballer.

Друзья Ротобаллера

Наша цель-выпустить высококачественный контент и инструменты. Реклама помогает нам в максимально возможной степени платить отмеченным наградами писателями Rotobballer, они жизненно важны для операций и команды сайта.

.
Спасибо, что был читателем!

.

.компонент